Форум » Эксперты/ Judge » ANNA BRANKOVIC (Serbia) » Ответить

ANNA BRANKOVIC (Serbia)

Елена: ANNA BRANKOVIC (Serbia) мнения из инета... весьма неоднозначны... Цитата: Анна как и ее муж на титулы очень скупится. С одной стороны я рада, но с другой... Не знаю как по другим породам, но в доберах все кобели ушли с оч.хор или отлично без титула. Смотрит зубы очень внимательно, мне показалось что любит хорошие движения и хороший показ собак. И еще мне показалось, что сук любит больше, чем кобелей. Clair, пусть расскажет про судейство шнауцеров. Цитата: ЕЕ судейство очень понравилось нашим голденистам. Собираются пригласить ее еще раз. Кстате, нам дала довольно полное описание. Цитата: Нам понравилась,прощает плохой показ юниоров,зубы смотрит,но к зубной формуле равнодушна.В описании отметила пункт,о котором я знаю но который еще никто не писал и который видно из движения.Просто так титул не дает но и не свирепствует.Прекрасно говорит по русски.так как русская Цитата: Судила нас в Омске на САСИбе. Смотрела очень внимательно. Приятная и доброжелательная. Судейство ее понравилось. Решающее значение при судействе имеют движения и темперамент собаки. Цитата: мы выставляли стаффов и ка де бо, любит хороший хендлинг, и большое внимание движениям, зубы практически не смотрит, титул просто так не даст, много оч.хоров, даже чемпионам Цитата: окончательный выбор делает по движениям. может простить не совсем удачную стойку. очень важен темперамент и еще раз движения.

Ответов - 1

Елена: «Сама не выставлялась под ней, но работала в ринговой бригаде у нее, впечатление следующие: -судит достаточно быстро, но внимательно -дает полное и конкретное описание (если нормальный секретарь и все за ней записывает) -к некоторым породам может показаться что относится достаточно скучно или наоборот с энтузиазмом — и то и то может быть обманчиво, скорее всего дело в непосредственно показе собак -приветствует грамотный хендлинг, но только за хендлинг оценку не завысит -очень было неприятно, что через несколько собак ей приходилось вытирать руки от грязи (собаки показывались в ринге многие немытые, но хорошо замаскированы косметикой) -параллельно с ринговой бригадой ведет свою запись (кому какая оценка) — это очень удобно в спорных вопросах, она не запоминает, а записывает и если что может заглянуть в блокнот и сказать кому какую оценку дала — я считаю это очень удобно и правильно -достаточно строго судит, титулами не разбрасывается, но и не скупиться -недостатки зубов не празднует, с пороками дисквалит из ринга -превосходно знает стандарты пород, которые судит -знаю, что многие экспоненты были недовольными своими оценками, некоторые приходили и пытались с ней ругаться и пререкаться, на этот счет ничего не могу сказать, думаю будет лучше, если сами экспоненты напишут свое мнение на этот счет -ну и главное — очень хороший анатомист, видит собак насквозь, что волосатых, что лысых -собака гармонично сложенная, но с пахабным хендлингом и груменгом может взять высшую оценку, чем собака попроще, но с роскошным грумингом и с исключительным хендлингом (это при условии большой конкуренции)» «Я была под Анной в Ростове, она кстати русская. Мне не понравилось ее судейство, собак осматривала грубо. ЮХ отсудила более-менее. Показывала жестами все. Хоть я и выиграла тогда, но все равно какой-то негатив остался.» «Мы были под судейством Анны,за работой Зорана я наблюдала. пожалела,что мою породу не поставили под Зорана. Анна и правда была грубовата,лепила очхоры налево и направо. Чемпионы с ринга выходили в недоумении! А еще она просила пробежать кого-нить по рингу,а сама смотрела на другой ринг,где судил муж,потом говорила «достаточно» и ставила очхор. по-моему,как то некрасиво. В общем,для себя я сделала вывод,что по возможности не пойду под них больше..» «Приехали из Омска Нас судила Анна Бранкович. ОЧЕНЬ понравилось! Приятно судила. Логично. Если соба не показывается, то отл б/м, но это, считаю, правильно. В восторге! Хотя пудели ей явно не интересны, очень понравилось. Лабров осматривала дооооолго и внимааааательно. Остальные породы не видела» «Грубоватая-что правда,то правда….Вообще,сложилось ощущение,что только собака немного упрется-ей можно ни на что не рассчитывать…» «Личное впечатление: не анатомист, описания у всех собак одинаковые, как заученный текст. Судейство проходило так: сначала все кобели (от бэбика до Чемпионов), затем все суки(Бэби — Чемпионы). затем сравнение на ЛБ. ЛЩ и т.д. Оччень странно. Самое прикольное было моно Среднеазиатов, когда бедные бэбики ждали пока выставятся все взрослые особи, а собак было много.» «Имела честь попасть под судейство Бранковичей.И никогда больше не пойду,и другим не советую.уж очень они политизированы,как сказал про них один хороший заводчик.Судят по лицам!» «А мне понравилось ее судейство,хотя мы и вторые под ней. Тщательно смотрела собак,большое описание.» «Были под ее судейством на монопородке. Классы были достаточно сильные. Мне не все расстановки были понятны. Мы были вторые, победила очень красивая девочка. А вот в кобелях юниорах оч.странный выбор.Однозначно любит палевых, более менее черных, шоколад явно не любит. Судя по всему не анатомист, т.к. 1-е место отдала лабру с жутким разметом и распущенной пястью. К хендлингу относится лояльно, к щенках и юниорам тоже терпима. Описание дала подробное, но не совсем согласна. Были классы, где никому не дала САС. Вежливая, корректная в ринге.» «Очень надменна в ринге. Под ее судейство желания идти больше нет.» «Анна Бранкович собак вообще не видит. И логики в судействе нет совершенно. «Анна Бранкович как отсудила понравилось, но как человек не поняла, руки в ринге не пожимала. Отсудила,отвернулась и пошла, люди и не понимали, что получили.»



полная версия страницы